שימוש בכוח סביר

מהו כוח סביר?

כוח סביר הוא מושג משפטי בארצות הברית המגדיר את כמות הכוח שניתן להשתמש בה להגנה עצמית. זה ידוע גם בשם "כוח קטלני".

השימוש בכוח סביר הוא מושג משפטי בארצות הברית המגדיר את כמות הכוח שניתן להשתמש בה להגנה עצמית. זה ידוע גם בשם "כוח קטלני". משמעות הדבר היא שלאדם יש זכות להגן על עצמו מפני תוקף המהווה איום מיידי לחייו או לביטחונו. עם זאת, ישנן מגבלות מסוימות לגבי שימוש סביר בכוח. לדוגמה, זה לא יכול להיות מוגזם, כלומר אסור לחרוג מהדרוש כדי לעצור את האיום.

כוח סביר הוא רמת הכוח הנדרשת והפרופורציונלית למצב נתון.

שימוש בכוח סביר יכול לשמש קציני אכיפת החוק כדי לשלוט במצב. רמת הכוח תהיה תלויה בחומרת הפשע, במידת ההתנגדות של האדם שנעצר וכמה שוטרים נמצאים במקום. אם קצין אכיפת החוק ישתמש בכוח סביר, הוא לא יישא באחריות פלילית למעשיו.

יש להשתמש בכוח סביר במצבים בהם הדבר נחוץ למען ביטחונו של מישהו או למען הסדר והביטחון הציבורי. אין להשתמש בו כאשר זה יכול לגרום רק לנזק או לפציעה, כמו כאשר מישהו נכבל באזיקים או מאובטח בצורת ריסון אחרת.

מבוא

השימוש בכוח הוא מוצא אחרון עבור שוטרים. השוטרים מאומנים להשתמש בכמות הכוח הנמוכה ביותר הדרושה על מנת לשלוט במצב.

השימוש הסביר בכוח מוגדר כחוק כך:

כוח הכרחי ומידתי באופן סביר בנסיבות העניין, לצורך הגנה על חיים או רכוש, מניעת פשע או ביצוע מעצר או מניעת בריחה של אדם שעצור כדין.

השימוש בכוח על ידי קציני אכיפת החוק הוא נושא שנוי במחלוקת. הגבול בין כוח הכרחי ושימוש בכוח מופרז מטושטש לעתים קרובות, כאשר הדיון מתמקד בכמה כוח סביר להשתמש במצב נתון. בחלק זה, נחקור את הוויכוח על כוח סביר ומה משמעותו עבור קציני אכיפת החוק.

ראשית, נבחן מהו "הכרחי" ו"הגיוני" בכל הנוגע לשימוש בכוח של שוטרים. הכרחי פירושו שחייב להיות איום קרוב או מצב חירום אחר שבו הזמן מוגבל או נשקפת סכנת חיים. סביר פירושו שיש להעריך את האיום או מצב החירום הזה ככאלה שלא ניתן לטפל בו באמצעות אפשרויות לא אלימות אחרות כגון פקודות מילוליות, מעצרים או כלי נשק פחות קטלניים כמו טייזרים.

אילו אישורים צריך שוטר כדי להיות מסוגל להשתמש בדינמיט נגד חשוד?

שימוש בכוח סביר הוא מושג בחוק המאפשר לשוטרים להפעיל כוח נגד חשוד. מותר להם להשתמש בכוח הזה כל עוד הוא פרופורציונלי ולא מוגזם. חלק זה יתמקד בשאלה: אילו אישורים צריך שוטר כדי להיות מסוגל להשתמש בדינמיט נגד חשוד?

לשוטרים מותר להשתמש בדינמיט נגד חשוד אם יש להם את האישורים הנכונים. הם יכולים לעשות זאת רק אם הם הוכשרו כיצד לטפל בחומרי נפץ, קיבלו אישור מהממונים עליהם, והם פועלים לפי הוראות הממונים עליהם.

השימוש בדינמיט הוא אמצעי מאוד קיצוני ויש להשתמש בו רק במצבים המסוכנים ביותר. שוטר צריך להיות בעל אישורים מיוחדים כדי להחזיק בדינמיט ולהשתמש בו.

שוטרים רשאים להשתמש בכוח סביר כאשר הדבר נחוץ לביטחונם או לביטחונם של אחרים, אך יש להגביל אותם גם במה שסביר. השימוש בדינמיט ייחשב כאמצעי בלתי סביר מכיוון שהוא עלול לגרום לפציעה של עוברי אורח או רכוש סמוך.

כיצד חל תיק בית המשפט העליון טנסי נגד גארנר על כלל זה בנושא כוח סביר?

התיק טנסי נגד גארנר אינו התיק היחיד של בית המשפט העליון העוסק בשימוש בכוח על ידי גורמי אכיפת החוק. בית המשפט פסק גם במספר תיקים נוספים העוסקים בהפעלת כוח במצבים שונים.

לדוגמה, ב-Graham v. Connor, 490 US 386 (1989), קבע בית המשפט כי "יש לשפוט את הסבירות של שימוש מסוים בכוח מנקודת מבטו של קצין סביר במקום במקום מתוך ראייה של 20/20 של בראייה לאחור. " וכי "חשבון הסבירות חייב לגלם התחשבות בעובדה ששוטרים נאלצים לעתים קרובות לקבל החלטות של שבריר שנייה לגבי כמות הכוח הנחוצה במצב מסוים" (490 ארה"ב, בעמוד 396).

בעניין טנסי נגד גארנר קבע בית המשפט העליון כי ניתן להשתמש בכוח קטלני רק אם יש צורך במניעת בריחה של עבריין נמלט המהווה סכנה לקהילה.

בית המשפט קבע כי ניתן להשתמש בכוח קטלני רק אם יש צורך במניעת בריחתו של עבריין נמלט המהווה סכנה לקהילה.

בשיתוף יניב גבריאל ושות' משרד עורכי דין